Infografik zur Veranschaulichung der Auswirkungen auf den Wert einer Immobilie

Wissenschaftliche Studien zeigen klar: Der Wertverlust von Immobilien durch Windenergieanlagen ist in ländlichen Regionen am größten.

Die Analyse des RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung (Frondel et al., 2019) belegt, dass gerade ältere Einfamilienhäuser im ländlichen Raum überdurchschnittlich stark an Wert verlieren. Während oft nur Durchschnittswerte genannt werden, zeigt die Studie im Detail: Im Nahbereich kann der Wertverlust in solchen Regionen bis zu 23 % betragen.

Das ist kein Randphänomen. Es folgt einer klaren Logik:
Wo Menschen wegen Natur, Ruhe und Landschaft leben, trifft deren Veränderung den Immobilienwert am härtesten.

Für Orte wie Ralswiek bedeutet das:
Nicht der Durchschnitt zählt, sondern das Risiko im konkreten Raum.

Wer im ländlichen Raum lebt, trägt das höchste wirtschaftliche Risiko.

Infografik zur Veranschaulichung der Auswirkungen auf den Tourismus

Das Windvorranggebiet P10 am Nonnensee gefährdet die wirtschaftliche Existenzgrundlage unserer Region. Die Auswirkungen würden weit über Gemeindegrenzen hinausreichen und zu Schäden führen, die sich nicht rückgängig machen lassen.

Der Raum um Ralswiek gehört zum Tourismusschwerpunktraum Rügen. Das Regionale Raumentwicklungsprogramm formuliert selbst, dass der Sicherung von Eignung und Funktion für Tourismus und Erholung ein „besonderes Gewicht bei der Abwägung" beizumessen ist. Etwa 20 Prozent aller Erwerbstätigen der Region arbeiten im Tourismus oder tourismusnahen Betrieben.

Die Touristen, die den Raum Ralswiek aufsuchen, kommen wegen der unverbauten Natur- und Kulturlandschaft:

• Vogelbeobachter – Kranichrastplätze am Nonnensee, Greifvögel, Zugvogelrouten
• Radtouristen – landschaftlich reizvolle Routen durch offene Felder
• Kulturtouristen – Störtebeker-Festspiele, Schloss Ralswiek
• Ruhesuchende – Menschen, die bewusst die Weite und Stille suchen

Diese Zielgruppen sind besonders sensibel für industrielle Überprägung der Landschaft. Eine 250-Meter-Anlage – viermal so hoch wie die St. Marienkirche in Bergen – wird zur dominierenden Landmarke und zerstört genau das, was diese Gäste suchen.

Befürworter zitieren gerne Studien, die angeblich belegen, dass Windkraft dem Tourismus nicht schadet. Doch diese Aussage ist für unseren Landschaftstyp wissenschaftlich nicht haltbar.

Grafik zur Veranschaulichung der Größenverhältnisse

Die Größenverhältnisse zwischen der Kirche in Bergen auf Rügen und einem modernen Windrad wirken auf den ersten Blick kaum vorstellbar. Erst im direkten Vergleich wird deutlich, welche Dimensionen heutige Anlagen erreichen.

Die St.-Marienkirche Bergen auf Rügen ist mit ihrem markanten Turm etwa 54 Meter hoch. Sie prägt seit Jahrhunderten das Stadtbild und ist eines der bekanntesten Bauwerke der Region.

Ein modernes Windrad hingegen kann heute eine Gesamthöhe von rund 300 Metern erreichen. Damit ist es mehr als fünfmal so hoch wie die Kirche. Würde man beide Bauwerke nebeneinanderstellen, überragt das Windrad die Kirche deutlich und dominiert die gesamte Umgebung visuell.

Diese Proportion verdeutlicht, wie stark sich die Landschaft durch solche Anlagen verändern kann. Während die Kirche sich harmonisch in das gewachsene Ortsbild einfügt, wirkt ein Windrad dieser Größe wie ein technisches Großbauwerk, das aus großer Entfernung sichtbar ist.

Quellenangaben:

• Höhe der St.-Marienkirche Bergen auf Rügen
  Landesamt für Kultur und Denkmalpflege Mecklenburg-Vorpommern sowie verschiedene kirchliche und touristische Veröffentlichungen geben die Turmhöhe mit ca. 61 m an
• Höhe moderner Windkraftanlagen
  Umweltbundesamt und Bundesverband WindEnergie: Moderne Onshore-Windenergieanlagen erreichen Gesamthöhen bis etwa 250 bis 300 m (Nabenhöhe plus Rotordurchmesser)
  siehe z. B. Umweltbundesamt, „Windenergie an Land“ sowie Bundesverband WindEnergie (BWE)

Grafik zur Veranschaulichung von Schlagschatten

Der Schatten eines modernen Windrads verändert sich im Tagesverlauf und im Laufe der Jahreszeiten deutlich. Ursache dafür ist der unterschiedliche Stand der Sonne am Himmel. Je flacher die Sonne steht, desto länger wird der Schatten.

Schattenverlauf über den Tag

Am Morgen steht die Sonne im Osten. Der Schatten eines Windrads fällt daher lang nach Westen. Mit zunehmender Höhe der Sonne verkürzt sich der Schatten. Um die Mittagszeit erreicht er seine geringste Länge, da die Sonne am höchsten Punkt steht. Am Abend kehrt sich die Richtung um. Die Sonne steht im Westen und der Schatten wandert lang nach Osten.

Bei einem modernen Windrad mit etwa 266 Metern Gesamthöhe kann der Schatten in den frühen Morgenstunden und am Abend mehrere Kilometer weit reichen. In der Mittagszeit reduziert sich die Schattenlänge deutlich, bleibt aber weiterhin sichtbar im näheren Umfeld der Anlage.

Infografik zur Veranschaulichung der Schattenbildung bei Windkraftanlagen

Unterschiede zwischen den Jahreszeiten

Auch die Jahreszeit hat einen großen Einfluss. Im Sommer steht die Sonne insgesamt höher am Himmel. Dadurch sind die Schatten kürzer und konzentrieren sich stärker auf die unmittelbare Umgebung der Anlage.

Im Frühling und Herbst liegt die Sonnenbahn niedriger. Die Schatten werden länger und wandern weiter über die Landschaft.

Im Winter steht die Sonne besonders flach. Das führt zu sehr langen Schatten, die mehrere Kilometer erreichen können. Gleichzeitig ist die Dauer von Schattenwurf länger, da die Sonne den ganzen Tag über niedrig bleibt.

Bedeutung für Mensch und Umwelt

Diese Veränderungen sind relevant für die sogenannte Schattenwurfbelastung. Dabei entsteht durch die Drehbewegung der Rotorblätter ein periodischer Wechsel von Licht und Schatten, der als bewegter Schatten wahrgenommen wird. Dieser Effekt kann je nach Entfernung, Ausrichtung und Jahreszeit unterschiedlich stark ausfallen.

Die tatsächliche Belastung hängt von mehreren Faktoren ab. Dazu zählen die Entfernung zur Anlage, die geografische Lage, die Topografie sowie die genaue Ausrichtung von Gebäuden und Fenstern.

Quellenangaben

• Umweltbundesamt
  Informationen zu Schattenwurf und Auswirkungen von Windenergieanlagen
  www.umweltbundesamt.de

• Bundesverband WindEnergie
  Technische Daten moderner Windenergieanlagen und Hinweise zu Schattenwurf
  www.wind-energie.de

• Deutscher Wetterdienst
  Grundlagen zum Sonnenstand, Tagesverlauf und jahreszeitlichen Veränderungen
  www.dwd.de

• Fachagentur Windenergie an Land
  Faktenpapier zu Schattenwurf und Genehmigungspraxis
  www.fachagentur-windenergie.de

Grafik zur Veranschaulichung der Geräuschentwicklung  bei Windkraftanlagen

Hier ist eine pointiertere, aber weiterhin sachliche Version mit Quellen:

Geräuschentwicklung moderner Windräder – was bedeutet das konkret vor Ort?

Moderne Windenergieanlagen mit bis zu 266 Metern Höhe erzeugen ein dauerhaftes Betriebsgeräusch. Charakteristisch ist das rhythmische „Wusch-Wusch“ der Rotorblätter, das durch die Rotation in der Luft entsteht.

In einem Windpark mit etwa 10 Anlagen überlagern sich diese Geräusche zu einem kontinuierlichen, pulsierenden Hintergrundgeräusch, das – anders als viele Alltagsgeräusche – nicht punktuell, sondern dauerhaft vorhanden ist.

Was bedeutet das in 1 km Entfernung?

In rund 1 Kilometer Abstand liegt die rechnerische Geräuschbelastung typischerweise im Bereich von etwa 40 bis 45 dB(A). Das entspricht formal einer ruhigen Wohnumgebung.

Entscheidend ist jedoch:
Nicht nur die Lautstärke ist relevant, sondern die Art des Geräuschs. Das periodische „Wusch-Wusch“ wird besonders in ruhigen Umgebungen und nachts häufig als auffällig und störend wahrgenommen, auch wenn Grenzwerte eingehalten werden.

Windrichtung entscheidet über die tatsächliche Belastung

Auf Rügen dominieren westliche und südwestliche Winde. Das hat direkte Auswirkungen:

• Ortschaften östlich (Jarnitz / Ralswiek)  des Windparks liegen häufig in Hauptwindrichtung → höhere Geräuschbelastung

• Ortschaften westlich (Patzig) → meist geringere Belastung

• Ortschaften nördlich (Gnies)  → wechselnde Situation je nach Wetterlage

Da sich Ortschaften in diesem Fall in Ost, West und Nord jeweils ca. 1 km entfernt befinden, ist mit unterschiedlich starker, teils wechselnder Belastung zu rechnen.

Warum es nachts besonders auffällt

Nachts wird das Geräusch oft deutlich wahrgenommen, weil:

• die Umgebung sehr leise ist

• sich Schall bei stabilen Wetterlagen weiter ausbreiten kann

• gleichmäßige, wiederkehrende Geräusche vom menschlichen Gehirn schwer „ausgeblendet“ werden

Einordnung

Die gesetzlichen Grenzwerte werden in Genehmigungsverfahren berücksichtigt. Dennoch zeigen Untersuchungen, dass Belästigung nicht nur von Dezibelwerten abhängt, sondern stark von Charakter, Dauer und Vorhersehbarkeit eines Geräusches beeinflusst wird.

Quellen

• Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm (TA Lärm), Deutschland

• Fachagentur Windenergie an Land: Hinweise zur Schallausbreitung und Prognoseverfahren

• Umweltbundesamt (UBA): Lärmwirkung und Wahrnehmung von Umweltgeräuschen

• Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (LUBW): Windenergie und Schall

• Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) / KIT Studien zu Windenergie und Akustik

Infografik zur Veranschaulichung der Auswirkungen von Mikroplastik aus Windkraftanlagen

Die sechs geplanten Nordex N175-Anlagen am Nonnensee erreichen 266 Meter Gesamthöhe. Ihre 87,5-Meter-Rotorblätter erodieren im Betrieb und setzen kontinuierlich Partikel frei:

• Mikroplastik aus Beschichtungen
• Glasfasern aus Verbundwerkstoffen
• Epoxidharze mit bedenklichen Inhaltsstoffen

Wissenschaftliche Studien (Mishnaevsky 2024, Caboni 2025) belegen: Pro Rotorblatt entstehen bis zu 540 Gramm Abrieb jährlich.

Diese Partikel gelangen bei vorherrschenden Westwinden direkt Richtung Nonnensee – ein Landschaftsschutzgebiet.

Heute existiert diese Belastung nicht.

Mit dem Windpark P10 käme eine vermeidbare Umweltbelastung hinzu – in einem Gebiet, für das keine standortspezifische Folgenabschätzung vorliegt.

Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages (2025): „Zuverlässige empirische Daten zu Mikroplastik aus Windkraftanlagen sind nach wie vor rar."

Das Vorsorgeprinzip muss gelten: Keine zusätzliche Umweltbelastung ohne ausreichende Datengrundlage – schon gar nicht am Nonnensee.

[Quellen: Mishnaevsky et al. 2024; Caboni et al. 2025; Bundestag WD 8-065-25]